Prova di canguro (fabbricazione)
Il fatto che fosse un processo canguro si è scoperto. (La prova del contenuto presentata alla Corte distrettuale di Tokyo, che è stata presentata agli Stati Uniti come squalifica di un giudice, è stata presentata.) L'ex direttore della Corte distrettuale di Tokyo è stato nominato professore alla Nihon University. Le violazioni dei diritti umani ora possono essere riconosciute! Trasferito negli Stati Uniti e processi internazionali per violazioni dei diritti umani. (Sottoposto a un processo internazionale)
Clicca qui per maggiori informazioni sulla prova del canguro
Clicca qui per il processo del canguro del giudice Tetsuji Sato
All'estero, c'è il termine Kangaroo Court.
Si riferisce a un processo fraudolento in cui viene emessa una sentenza fraudolenta da un'organizzazione che tenta di condurre un processo senza giustizia che ignora le regole al fine di rendere la legge un processo a proprio favore.
In giapponese, è un processo canguro, ma si chiama processo per barare, processo per barare, processo privato, ecc. Un processo canguro significa che tutte le prove sono state manomesse, i testimoni spergiuro e saltano con Pyeongpyeong senza un numero legittimo di processi, a seconda dell'umore del giudice o sotto la direzione della persona dietro il giudice. fuori un numero anomalo di volte.
Sembra che ci siano diverse etimologie, ma la più promettente è ignorare le normali regole come un canguro salta, e confrontare il modo in cui il processo si svolge senza la necessaria citazione di testimoni. È documentato che questa frase fosse già usata negli Stati Uniti a metà del XIX secolo. Durante la corsa all'oro in California, ci sono stati molti atti di rivendicazione che saltano, ignorando la legge, comprando tribunali e giudici e rubandoli con mezzi fraudolenti, sia sulla terra che sul denaro di qualcun altro. Sembra che il claim jump jump e il kangaroo jump siano stati combinati.
Tetsuji Sato del tribunale distrettuale di Tokyo dell'ospedale universitario di Nihon
È come "È come un moderno ospedale universitario di Nihon. Si dice all'estero.
La prova del canguro di Jimmy
東京地方裁判所元所長が日本大学の教授に就任していた。これでアメリカでの憲法違反・人権侵害裁判可能！
Jimmy ha intentato una causa civile contro tre ospedali universitari. I genitori di Jimmy non hanno avuto altra scelta che tentare un processo civile perché la polizia non li ha arrestati. Ma per qualche ragione, tutti gli avvocati sono nello stesso studio legale.
Questo da solo mi ha fatto sentire insolito, ma ancora una volta, i tribunali giapponesi non avevano né diritti umani né giustizia.
Riguardo all'anomalia di questo tribunale giapponese, un mese prima della quotazione di Alblast a New York, un amministratore di una nota società di investimento di New York e Goldman Sachs decisero di accettare una sentenza di fallimento. essere "il giudice più stupido del mondo" da parte di avvocati specializzati in titoli come Disney, e la homepage della New York Securities Trading Commission, "non credo a una homepage così fasulla. L'ho sentito al tempo del processo anomalo di Alblast Co., Ltd. nel mondo di Chimimoryō, dove insisteva il curatore fallimentare del comportamento anomalo, ma il processo in Giappone è davvero anomalo.
Clicca qui per la prova anomala di Alblast
Lo stesso valeva per questo studio al Nihon University Hospital.
Il giudice è Tetsuji Sato.
I processi medici, i processi per omicidio e i casi di lesioni di solito hanno tutti qualcosa in comune.
In breve, i controinterrogatori dei testimoni sono sempre condotti in questi processi.
Il controinterrogatorio del testimone viene solitamente condotto nell'ordine: domanda principale → controesame → domanda di riesame → domanda supplementare.
Ma il processo di Jimmy non permette mai tutto.
Pertanto, il controinterrogatorio di Hiroshi Saito, Junichi Suzuki e Tatsuhiko Urakami è stato rifiutato, e sono state rifiutate anche le testimonianze dei medici preparati da qui.
Quella che segue è una conversazione con il giudice Tetsuji Sato del tribunale distrettuale di Tokyo.
Giudice Tetsuji Sato "Il processo sarà la prossima decisione. \
I genitori di Jimmy "Perché? Voglio un controinterrogatorio del testimone dell'imputato Hiroshi Saito. \
Giudice Tetsuji Sato "Perché ~ (un lungo finale)? 』
I genitori di Jimmy: "Certo, è naturale parlare con le parti al processo. È sbagliato. Senza controinterrogare i testimoni dell'imputato in tribunale, la vera natura del crimine è sconosciuta. \
Giudice Tetsuji Sato "Beh, di solito è così. 』
I genitori di Jimmy "Per favore chiamate in tribunale gli imputati Hiroshi Saito e Junichi Suzuki. Per favore, controinterroga i testimoni dell'imputato. \
Giudice Tetsuji Sato "No, non ho tempo per chiamare. \
I genitori di Jimmy: Cosa vuoi dire? C'è un tale processo? \
Giudice Tetsuji Sato "Deciderò io. Hmm. Vedo. Ma tu sai. Questo è il Giappone. Quindi qualunque cosa faccia un dottore in ospedale non è un tentato omicidio. Non farò un controinterrogatorio. Prenderò una decisione la prossima volta. 』
Inoltre, il giudice Tetsuji Sato ha affermato: "800 kcal al giorno non sono un reato di omicidio in Giappone. Anche negli Stati Uniti, questo non è il Giappone. Ho detto chiaramente. Tuttavia, questa parola è attualmente vista come un problema all'estero. Perché 800 calorie al giorno sono le calorie che alla fine moriranno tutti, e non è una sofferenza normale, e la tortura di cui il criminale più grave degli Stati Uniti, Guantanamo Camp, ha più paura è quella di guidare 1000 chili. soffre così tanto che si dice che muoia per le seguenti calorie. Pertanto, tali atti come la tortura sono gravi crimini di omicidio all'estero.